Markägare har rätt till ersättning om markbrukandet avsevärt försvåras på grund av inrättande av vattenskyddsområde. (Se rättsfallet 2019 nedan).
Bra att veta är att ett vattenskyddsområde har en primär zon och en sekundär zon.
Rättsfall
2019 difinierade Mark- och miljööverdomstolen vad som kan sägas vara ett avsevärt försvårande av markanvändande i ett fall mellan Lerums kommun och Östads stiftelse med jordbruk i den primära zonen. Läs domen här.
2014 klassade Eskilstuna kommun en potatisbondes mark som vattenskyddsområde och han fick inte använda växtskyddsmedel. Han vann senare i domstol med hänvisning till att det inte går att begränsa markanvändningen på det sättet utan att ersätta. (Hans mark låg dock utanför både den primära och sekundära zonen, så kommunen gick uppenbarligen för långt).
Att räkna ut ersättningsnivån
Det finns en vedertagen beräkningsmodell.
Man utgår från den försämring av täckbidraget som orsakas av de nya förutsättningarna för odlingen.
Sen räknar man med årliga räntesatser med utgång på 3 % för att få fram det ersättande engångsbeloppet.
Kommentarer
Skicka en kommentar